Sobre la revista | Complexus Contable

ENFOQUE Y ALCANCE

La Revista Complexus Contable, es una publicación semestral destinada a profesionales científicos en la línea TRANSDISCIPLINARIEDAD DE LA CIENCIA Y PRÁCTICA CONTABLE que deseen publicar sus investigaciones originales, inéditas y actuales, en el marco de los estudios sociales y humanos contribuyendo a los objetivos enmarcados en el Desarrollo Sostenible.

Esta revista recibe artículos en español e inglés, que son revisados por pares a doble ciego.

La finalidad de Complexus Contable es promover y difundir investigaciones científicas, fomentando el debate y discusiones académicas sobre los temas de su competencia, fomentando la investigación en investigadores independientes de todo Latinoamérica. Complexus Contable, se edita en en La Fundación Centro de Investigación Transdisciplinar de la Ciencia Contable-FIDESCC, a través del sistema OJS instalado para tal efecto, en conjunción con el Comité editorial inter y transdisciplinar conformado por investigadores de varios países latinoamericanos, así como pares evaluadores externos que constituyen el 50% de todo en grupo evaluador.

TRANSDISCIPLINARIEDAD DE LA CIENCIA Y PRÁCTICA CONTABLE

Postgrado y sistemas de enseñanza
Tecnología y desarrollo
Salud y biotecnología
Etica y bioética
Justicia y desarrollo
Productividad, salud y alimentación
Desarrollo y crecimiento demográfico

PERIODICIDAD

La revista tiene una periodicidad bianual, con publicaciones en los meses de junio y diciembre.

La convocatoria para la recepción de artículos se abre en el mes de marzo y se mantiene abierta hasta enero.

IDIOMA

La revista es bilingüe, por lo que se recibe y publican artículos en español e inglés

FORMATOS

Los artículos se encuentran disponibles en los formatos HTML, XML, PDF,

ARANCELES

La revista no cobra cargos por el envío, dictamen, ni proceso editorial.

SECCIONES DE LA REVISTA

La revista cuenta con las siguientes secciones

CARTAS AL EDITOR

Se define como Cartas al editor, a las expresiones escritas presentadas al editor de la revista, en las que se expresan opiniones de apoyo o divergentes sobre la información publicada en los números previos a la publicación actual. ( Criterios de evaluación)

ARTÍCULOS ORIGINALES O DE INVESTIGACIÓN

Se define como Investigación Científica Original o artículo original, a aquel resultado de la aplicación de una investigación científica. y que sigue los lineamientos del método científico, a decir investigaciones cualitativas, cuantitativas y mixtas, incluyendo en su redacción el formato internacional del IMRyD (Introducción, material y métodos, resultados y discusión). (Criterios de evaluación)

ARTÍCULO DE ACTUALIZACIÓN Y/O ENSAYOS CIENTÍFICOS

Se define como o de revisión a aquel asignado o realizado por una persona experta en el tema y cuya información actualice conocimientos o procedimientos debidamente respaldados por la literatura. Las actualizaciones temáticas pueden adaptarse al nivel de conocimientos de investigadores nóveles. Se aceptan ensayos resultantes de tesis, que respondan a la precisión conceptual, objetividad y rigor argumentativo. ( Criterios de evaluación)

REPORTE DE CASO

Se define como Reporte de Caso, a la presentación detallada y clara de una situación excepcional a la presentación común en la especialidad de correspondencia, que difiere del comportamiento habitual reportado en la literatura, que además cuente con todos los procedimientos necesarios para su identificación y diferenciación de los casos comunes. ( Criterios de evaluación)

EVALUACION POR PARES

La evaluación por pares comprende dos etapas

Dictamen editorial : los autores interesados en publicar en la revista Complexus Contable deben enviar al correo editor@complexuscontable.org el documento completo de acuerdo a formato indicado en directrices para los autores. El documento recibido es revisado por el Comité editorial para verificación de cumplimiento de requerimientos de postulación, debiendo cumplir

a. Revisión antiplagio, realizada por miembros del Comité Latinaomericano de Bioética en su Comisión de ética del escrito científico, permitiéndose:

b. un máximo de 7% de similitud con trabajos publicados, caso contrario será rechazado automáticamente.

c. Revisión de la orientación temática en función a las líneas de investigación de la revista y las orientaciones establecidas en la convocatoria anual de publicaciones.

d. Revisión de las indicaciones sobre estructura, formato y tipografía establecida en las directrices para los autores.

e. Revisión de la sintaxis, coherencia de redacción, organización y congruencia.

f. Revisión de la bibliografía, la cual debe ser actualizada y según normas APA en su última versión (deberá contener enlace DOI respectivo) y Vancouver solamente para escritos médicos.

g. Solo una vez concluida esta etapa, se comunicará al autor el dictamen editorial y si documento ha vencido esta etapa, se inicia el proceso del dictamen académico en un plazo no mayor a 45 días.

h. Dictamen académico, que se realizará siguiendo la modalidad doble ciego a través del sistema OJS, donde la identidad de los autores y revisores se mantiene en anonimato.

Los expertos son responsables de revisar, analizar y verificar la pertinencia académica y contenido de los artículos enviados. Bajo su responsabilidad se encuentra la revisión técnico metodológica, el aporte académico y relevancia de los documentos. Los dictaminadores tienen un plazo de 10 días para entregar su revisión y evaluación.

a. Los artículos que hayan sido revisados y aprobados por el Comité editorial, se enviarán a por lo menos 3 expertos en la misma área disciplinar y temática del texto postulado, seleccionándose del listado de árbitros nacionales e internacionales no miembros de FIDESCC, quienes darán el dictamen académico respectivo.

b. Los expertos son responsables de revisar, analizar y verificar la pertinencia académica y contenido de los artículos enviados. Bajo su responsabilidad se encuentra la revisión técnico metodológica, el aporte académico y relevancia de los documentos. Los dictaminadores tienen un plazo de 10 días para entregar su revisión y evaluación.

c. En caso de excusa de cualquiera de los expertos, se comunicará al Editor en Jefe, en el tiempo no mayor a las 24 horas de recibido el documento, las razones de su excusa para asignar a otro miembro experto.

El informe final de los expertos debe mencionar:

a. Publicable sin cambios. Al documento que cumple con todo lo requerido y puede ser aceptado para publicación.

b. Publicable con sugerencias. Al documento donde se realizan observaciones y correcciones menores, que sugieren modificaciones leves del contenido.

c. Condicionado a cambios. Al documento donde se realizan observaciones y correcciones mayores, que sugieren modificaciones grandes del contenido en relación al contenido de referencia, tablas o figuras, materiales o métodos, discusión etcétera..

d. No publicable. Donde el artículo no presenta congruencia y los contenidos no responden al método científico o a una presentación argumentativa adecuada.

c. El tercer dictaminador se presenta sólo cuando dos no coincidan las apreciaciones de los 2 primeros revisores expertos y dirimirá la decisión.

d. Cualquiera que sea el dictamen se comunicará al primer autor en el tiempo previsto, anexando el contenido del dictamen, así como las observaciones si las hubiere para la corrección correspondiente.

e. El Editor en Jefe, garantizará, en todos los casos, que los dictámenes de cada artículo serán enviados a los autores, argumentando de manera sólida la decisión adoptada.

f. Los autores que recibieren alguna observación de corrección, tiene un plazo de 10 días hábiles para la entrega de la nueva versión del artículo, que llevará consigo las correcciones solicitadas.

g. Si las correcciones hechas en la segunda oportunidad no son aprobadas por los revisores respetivos, se repetirá el procedimiento, sólo por una vez más. Luego de lo cual no se recibirá el artículo por límite en las modificaciones aceptadas por el Complexus contable.

h. en caso de que los autores no compartieran las opiniones de los evaluadores, puede apelar ante el Comité Editorial, sustentando su postura. El Editor en Jefe, tomará la decisión final luego de revisión de ambas partes, en función a los intereses que más convengan a los autores y a la revista.

i. Una vez aceptados los artículos se procederá a la corrección de estilo, marcaje de metadatos, maquetación e inclusión en la sección que corresponda. El editor se reserva el derecho de incluir los artículos en los números que considere pertinentes.

j. Una vez concluido el proceso de maquetación, se harán las pruebas de galera, para ver la versión preliminar del documento, que será enviada para aprobación de los autores, quienes tienen el plazo máximo de 5 días para dar su visto bueno, luego de este tiempo, en caso de ausencia de respuesta, la revista dará por asumida la aprobación tácita.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

CARTAS AL EDITOR

Deben estar referidas a temas de publicación anteriores
Mantener lenguaje cordial y respetuoso
Opiniones concretas y claras
No mayor a una página

ARTÍCULOS CIENTÍFICOS

Revisión editorial
Hoja tamaño carta márgenes 2,5 cms en cada lado.
Hoja de autores separada a la del artículo ( debe contener , título de la obra, biodata breve de los autores dirección electrónica del autor principal y ORCID) ( Modelo de envío de documentos)
Artículo en hojas separadas al de la identificación del artículo y autores.
Texto en Times Roman 12, interlineado 1,5
Sangría francesa 1,27 cms en la primera línea de cada párrafo.
Formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF o WordPerfect.
El documento debe ser realizado entre 15 a 25 páginas o 7500 a 12000 palabras (no incluye el resumen, ni las referencias)
Deben se inéditos ( Declaración de conflictos de interés y privacidad y autoría)
Título congruente con las líneas propuestas por Complexus Contable
Uso de normas APA, última edición en artículos de ciencias sociales y humanísticas y normas Vancouver en artículos del área de la salud.
Puede tener 2 a 3 tablas, gráficos o figuras
Cesión de derechos en caso de documentos aprobados para publicación ( Carta de Cesión de derechos)
Revisión académica
Deben ser inéditos
Título debe ser congruente con el objetivo e hipótesis del estudio
Resumen (español e inglés) de 150 a 250 palabras donde se especifique la introducción, material y métodos, resultados y discusión en un solo párrafo.
Palabras clave (español e inglés), al menos 5 obtenidas de tesauros específicos de área temática.
Originalidad, relevancia y contribución a la investigación en el área de conocimiento respectiva.
Introducción con definición clara de propósitos, objetivos e información actualizada
Metodología clara, ordenada, coherente con el propósito, con rigurosidad científica en función al tipo de investigación aplicada en el estudio.
Resultados ordenados, claros, que respondan a los objetivos del estudio, con presentación de tablas o gráficos explicativos.
Tablas y gráficos debidamente nominados en la parte superior, incluyendo la fuente de los mismos
Discusión clara y orientadora respondiendo a los objetivos específicos de investigación

ARTICULOS DE ACTUALIZACION Y/O ENSAYOS CIENTÍFICOS

Revisión editorial
Hoja tamaño carta márgenes 2,5 cms en cada lado.
Hoja de autores separada a la del artículo ( debe contener , título de la obra, biodata breve de los autores dirección electrónica del autor principal y ORCID) ( Modelo de envío de documentos)
Artículo en hojas separadas al de la identificación del artículo y autores.
Texto en Times Roman 12, interlineado 1,5
Sangría francesa 1,27 cms en la primera línea de cada párrafo.
Formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF o WordPerfect.
El documento debe ser realizado entre 8 a 10 páginas o 5000 a 6000 palabras (no incluye el resumen, ni las referencias)
Deben se inéditos ( Declaración de conflictos de interés y privacidad y autoría)
Título congruente con las líneas propuestas por Complexus Contable
Uso de normas APA, última edición en artículos de ciencias sociales y humanísticas y normas Vancouver en artículos del área de la salud.
Puede tener 2 a 3 tablas, gráficos o figuras
Cesión de derechos en caso de documentos aprobados para publicación ( Carta de Cesión de derechos)
Revisión académica
Deben ser inéditos
Título claro sobre el tema a tratar
Resumen (español e inglés) de 150 a 250 palabras donde se especifique la información relevante del tema de revisión. En caso de tesis o ensayos, la orientación de las razones del ensayo, alcances, limitaciones, aportes.
Palabras clave (español e inglés), al menos 5 obtenidas de tesauros específicos de área temática.
Originalidad, relevancia y contribución a la información en el área de conocimiento respectiva.
Subtítulos ordenados, organizados con información actualizada y relevante.

PRESENTACION DE CASO

Revisión editorial
Hoja tamaño carta márgenes 2,5 cms en cada lado.
Hoja de autores separada a la del artículo ( debe contener , título de la obra, biodata breve de los autores dirección electrónica del autor principal y ORCID) ( Modelo de envío de documentos)
Artículo en hojas separadas al de la identificación del artículo y autores.
Texto en Times Roman 12, interlineado 1,5
Sangría francesa 1,27 cms en la primera línea de cada párrafo.
Formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF o WordPerfect.
El documento debe ser realizado entre 8 a 10 páginas o 5000 a 6000 palabras (no incluye el resumen, ni las referencias)
Deben se inéditos ( Declaración de conflictos de interés y privacidad y autoría)
Título congruente con las líneas propuestas por Complexus Contable
Uso de normas APA, última edición en artículos de ciencias sociales y humanísticas y normas Vancouver en artículos del área de la salud.
Puede tener 3 a 5 tablas, gráficos o figuras
Cesión de derechos en caso de documentos aprobados para publicación ( Carta de Cesión de derechos)

Revisión académica

Deben ser inéditos
Título claro sobre el tema a tratar
Resumen (español e inglés) de 150 a 250 palabras donde se especifique la información relevante del tema de revisión. En caso de tesis o ensayos, la orientación de las razones del ensayo, alcances, limitaciones, aportes.
Palabras clave (español e inglés), al menos 5 obtenidas de tesauros específicos de área temática.
Originalidad, relevancia y contribución a la información en el área de conocimiento respectiva.
Subtítulos ordenados, organizados con información actualizada y relevante.
Descripción del caso y autorización expresa siguiendo las normas éticas de investigación científica.
Presentación de documentos e información que respalde el caso ( con autorización expresa de su uso, siguiendo las normas éticas de investigación científica)
Discusión relevante, donde se exponga el aporte del Caso.

POLÍTICAS DE ACCESO ABIERTO

Complexus Contable, es una revista de Acceso abierto, poniendo a disposición de toda la comunidad científica la información publicada en sus diferentes números, de manera gratuita. Los usuarios pueden leer, descargar, imprimir, redistribuir y utilizar los mismos en cualquier medio o formato, respetando los derechos de propiedad intelectual, con la debida citación de la fuente (Revista, autor, url/doi), haciendo enlace a la licencia, indicando si realizaron cambios y no siendo utilizado para fines comerciales.

Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia Creative Commons Atribución-No comercial 4.0 Internacional (CCBY-NC 4.0).

CONFLICTOS DE INTERES

El conflicto de intereses en un manuscrito ocurre cuando un escritor en el proceso de redacción, revisión o publicación; ya sea autor, revisor o editor, tiene vínculos con actividades o relaciones que pueden influir su juicio en forma inapropiada, ya sea con empresas financiadoras, centros laborales donde existe posición jerárquica de sometimiento o vulnerabilidad, relaciones económicas poco claras, o ser miembro de FIDESCC no declarado.

ARCHIVO

Complexus Contable, utiliza el sistema …… Para crear un archivo de distribución, para permitir la preservación de la información en las bibliotecas necesarias.

COMITÉ EDITORIAL

El Comité Editorial a la cabeza del Editor en Jefe, se constituyen en el ente máximo de Coordinación entre revistas, para determinar acciones de sugerencia o modificación de contenidos.

Las determinaciones serán tomadas en reuniones ordinarias y/o extraordinarias, determinadas en la reglamentación específica del mismo.

Los miembros de este Comité cuentan con voz y voto, y pueden realizar invitaciones determinadas a personas que se relacionen a temas específicos a tratar, quienes cuentan con voz, pero no tienen voto, previa aprobación del Editor en Jefe.

Son miembros institucionales aquellos:

Miembros regulares del Comité de bioética con al menos 6 meses de permanencia.
Miembros de FIDESCC activos que hayan publicado un mínimo de dos artículos en los últimos 5 años, en revistas indexadas.
Miembros expertos en metodología de la investigación adscritos al área técnica de investigación de FIDESCC.
Miembros extrainstitucionales
1. Profesionales de institutos o centros de investigación de convenio.
2. Profesionales reconocidos y nominados desde la Dirección Vitalicia de FIDESCC
3. Miembros de la Escuela de Pensamiento Contable

ACERCA DEL COMITÉ EDITORIAL

El Comité editorial de Complexus Contable, es un equipo de consultores de prestigio nacional e internacional, sin fines de lucro, que asesoran y evalúan artículos científicos para orientar y mejorar la calidad de las investigaciones en sus publicaciones. Que tienen como funciones básicas

Apoyar al Editor en Jefe en la toma de decisiones
Orientar al Editor en Jefe en la selección de material adecuado para las publicaciones
Coadyuvar en la convocatoria y solicitud de investigaciones para la Revista Complexus Contable
Sugerir pares evaluadores externos para evaluación de los artículos
Evaluar y sugerir formas activas de evaluación de documentos
Difundir y fomentar la publicación en la revistas Complexus Contable
Mantener acciones éticas proactivas de trabajo
Resguardar la confidencialidad de las revisiones.

FUNCIONES DEL COMITÉ EDITORIAL

Formular, modificar o añadir proposiciones al presente documento, así como planificar, proponer y desarrollar planes y manuales de funciones específicas de cada uno de los miembros constitutivos en respeto a normas vigentes de FIDESCC
Seleccionar en base a criterios delimitados en el presente documento, aquellos documentos y artículos que se consideren apropiados para publicación por Complexus Contable
Decidir, seleccionar, retirar, aprobar, recomendar el formato y elevar a la plataforma de FIDESCC, las revistas de publicación, así como los números y volúmenes de las revistas aceptadas para publicación.
Revisar y registrar las revistas de producción trianual, y bianual, fomentando la permanencia de las mismas y su respectiva indexación en registros legalmente establecidos.
Registrar y controlar a los responsables designados de cada revista, durante los periodos de su permanencia en el cargo, fomentando el cumplimiento de las actividades encomendadas en el sostén, actualización y permanencia de las revistas.
Convocar a la comunidad investigadora de FIDESCC y fuera del mismo a la presentación de artículos, estableciendo los términos de referencia de acuerdo a necesidad propia y frecuencia de publicaciones.
Velar por el cumplimiento de funciones y formatos establecidos en la revista creada bajo la tuición de FIDESCC
Fomentar al registro de propiedad intelectual en organismos legales, cumpliendo requerimientos propios de generación de documentación apta para acreditaciones nacionales e internacionales.
Decidir, la frecuencia y número de ejemplares de cada colección de revistas.
Las decisiones del Comité serán consensuadas y aprobadas por mayoría de votos, de mitad más uno de los miembros acreditados con voz y voto.
Los miembros del Comité editorial, no están prohibidos de realizar publicaciones, pero se eximen de ser revisores de las mismas, declarando conflictos de interés de manera escrita.

Las reuniones deberán ser registradas en actas, registradas en línea, con firma de aceptación de resoluciones internas, donde cada miembro estampará su firma y documento de identidad respectivo.

SOBRE LA REMOCION DE LOS MIEMBROS

La remoción de uno o más miembros se realizará en caso necesario, en forma bianual o por las siguientes causales

Incumplimiento de funciones asignadas en el artículo 51 del presente documento.
Verificación de favorecimiento explícito a trabajos presentados
Faltas a la ética y confidencialidad
Renuncia al cargo, con al menos 30 días de anticipación, mediante carta dirigida al Director de la Revista